注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

孤独求剑

独孤一剑,飘零一客,红尘一人---

 
 
 

日志

 
 

转载:罗成战死在永年县周村周西坡?  

2013-06-03 17:11:43|  分类: 家乡名人 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
罗士信战死永年周西坡还是平乡周西坡? - 独孤求剑 - 孤独求剑
        永年周西坡之说(永年文化学者秋日云霄)
         永年民间流传甚广的一个传说:唐初少年英雄罗成马陷淤泥河的故事发生永年境内,具体地点,说法不一,有说在永年城一带,有说在朱庄,段庄,瓜井一带。也许还有其他的说法。小时候常听老人说在我们村南古代就是淤泥河,还别说,那片地势确实有古河道的可能,这条低洼带西始河北铺,东至睢宁,宽约二三百米,长约十多里,如果说这就是古淤泥河,也无据可考,不足为信。《说唐》中罗成作为罗艺之子,在征刘黑闼时阵亡;《兴唐传》则是在攻扬州时中乱箭身亡。其实罗成这个人物在历史上是没有的,都是小说家虚构出来的,但他有原型人物——罗士信,因为小说中的罗成与历史上的罗士信有太多的相似之处。
        虽然这只是个传说,但也不完全是空穴来风。在清乾隆年间,临洺关曾遗有一座白马将军庙,这是县志、府志上都有记载的。乾隆十年《广平府志》载:“白马将军庙,俗呼小将罗成死于此,唐太宗时为建庙祀之,有碑志陷淤泥中,云:勅守临洺,城陷被执,又云:庙制宏敞,尉迟敬德奉勅督修事,皆查茫不可信,后读《山东通志》‘罗士信,历城人,年十四以勇闻,从张须陁击贼潍水,上阵才列,持长矛驰入贼营,大破之后归。高祖拜为行军总管,封剡国公;从秦王击刘黑闼,勅守临洺,城陷被执,不屈而死’。遍查唐史无罗成名,而碑文与原传相合,盖罗成即罗士信。其曰“小将”者,或以其年十四故云”。查《山东通志》,两版本皆载“从秦王击刘黑闼,勅守洺水,城陷被执,不屈而死”。因此很是疑惑,是府志搞错?还是另有版本?不得而知。洺水与临洺在唐代是两个县的名字,后临洺并入永年,洺水并入曲周。又光绪《永年县志》载:“白马将军庙,故址在城西五十里临洺关,俗传唐罗士信死于此,太宗为建庙祀之,有碑陷淤泥中,云:勅守临洺,城陷被执,又云:庙制宏敞,尉迟敬德奉勅督修。考士信从秦王击刘黑闼,洺水人据城降,代王君廓守之。隋及唐初,自有洺水在汉斥漳地,是士信死于洺水,非临洺也。”
        如果说罗士信死于洺水,临洺何以有庙有碑?并且碑文明确了“勅守临洺,城陷被执”。这是实物直接证据,最具有说服力。这不得不让人怀疑史书记载是否有误,后人理解是否有误?《大清一统志?广平府?名宦》载:“罗士信,齐州历城人,武德五年为洺州总管,刘黑闼陷洺州,执士信欲用之,不屈而死”。这里的记载却是死于洺州,也就是现在的广府城。再看《旧唐书?刘黑闼传》的记载:“(武德)五年正月,黑闼至相州,僭称汉东王,建元为天造。????都于洺州。其设法行政,皆师建德而攻战勇决过之。于是太宗又自请统兵讨之,师次卫州,黑闼数以兵挑战,辄为官军所挫。黑闼惧,委相州,而退保于列人营。时洺水县人请为内应,太宗遣总管罗士信入城据守,黑闼又攻陷其城,士信死之,遂据洺州”。因刘黑闼作战骁勇,很快就把地盘扩大到相州(安阳),因此,李世民不得不统兵亲征,驻扎于卫州(新乡),多次的两军交战,刘黑闼常吃败仗,看事不妙,刘黑闼只好放弃相州,退保列人营(列人营在今在肥乡境内,故有列人县,于永年交界)。这时,洺水县人据城而降。因洺水县在今曲周西南,也就是在肥乡、永年、曲周三县交界处,紧挨列人营。据地理位置来看,这里是洺水县而不是临洺县。
        再看《新唐书?忠义传?罗士信》的记载:“从秦王击刘黑闼洺水上,得一城,王君廓戍之,贼急攻,溃而出。王语诸将:“孰能守此?”士信曰:“愿以守。”乃命之。士信已入,贼悉众攻,方雨雪,救军不得进。城陷,黑闼欲用之,不屈而死,年二十八”。请注意第一句,“从秦王击刘黑闼洺水上”,这里的“洺水上”是哪里?如果是指“洺水县”,根本用不着“上”字。洺河的上面?更解释不通,我认为这里的“上”是指“上游”。只能是上游才能解释通。如果是洺河的上游,这次的战役就给“洺水县”无缘了。洺河的上游只能是“临洺县”。“得一城”也只能是得临洺县治所——临洺关这座城。这正与狗山被称为驻跸山,山上有唐垒相印证。当然,这场在历史上了出名的战役,规模还是较大的,战场可以有多个,但主战场应该在临洺关一带。因为接下来进入三月,李世民在洺河上游筑堰截流,地点应在明山以西一带。然后断其粮道。黑闼多次挑战,李世民坚壁不应,断定刘黑闼无粮,必来决战,果然,黑闼率步骑二万渡洺水来战,等到刘黑闼人马渡河一半的时候,李世民下令决堤,大水顺势而下,刘黑闼大军淹死数千人,李世民乘胜追击,斩首万余级。黑闼只有千余人奔于突厥。至此,刘黑闼势力彻底被灭。史书上大多记载这次李世民利用水攻是在洺水(曲周),我们仔细分析一下,如果真是这样,一马平川的曲周那里能够筑堰蓄水呢?纵观洺河流域,能够筑堰蓄水的地方至少也应在明山以西。我不能肯定史书记载是错误的,但至少是个大大的疑问。
        再回过头了说罗士信之死,《新唐书》说:“城陷,黑闼欲用之,不屈而死,年二十八”,而《资治通鉴》载:“城陷。黑闼素闻其勇,欲生之,士信词色不屈,乃杀之,时年二十”。两书所载从年龄上相差八岁;《大清一统志》说罗士信守洺州被执,其他史书皆言守洺水被执,《大清一统志》载:“罗士信,历城人,武德五年为洺州总管”,《新唐书》载:“授绛州总管”。在唐代,朝廷下一级的行政机构就是州,不象明清时期有布政司,现在有省级,所以就设立了个总管府,一个总管府可以管多个州,大小也类似现在的省级。《太平寰宇记·河北道·洺州》载:“·····唐武德元年又改为洺州,领永年、洺水、平恩、清漳、四县,二年陷窦建德,四年,建德平立山东道大行台,(行台——出征时随其所驻之地设立的代表中央的政务机构)。又置曲周、鸡泽二县,五年罢,行台置洺州大总管府,管洺、卫、岩、相、磁、邢、赵七州”。据此分析,罗士信在武德五年出任洺州总管是有可能的。因为洺州大总管府恰巧是在武德五年设立的,再说,一个绛州府大总管跑到洺州来打仗,怕也与情理不和,如果罗士信为洺州总管,这就顺理成章地参加了这次战争。可见史书不可全信,本身就相互矛盾。如有实物,应以实物为证,史料为佐。这是本人的一点浅见和存疑。考证历史真相,还需历史学家。
    平乡县周西坡之说(转自丹枫飞云空间)
        在平乡县艾村村西有一宽广的地方,自古称作周西坡。据传瓦岗寨名将小罗成就战死在这里。
        隋朝末年由于隋炀帝杨广穷奢极欲,滥用民力,内则大兴土木,外则穷兵黩武,引起了农民的极大不满,先后爆发了全国性的农民战争。
        公元611年,河南滑县翟让领导的起义军首先在瓦岗寨起义,很快席卷中原,成了当时最大的一支起义军。同年,河北窦建德、刘黑闼也都纷纷起义,很快控制了山东、河北等地,有力的打击了隋炀帝的暴政。公元617年,山西太原太守李渊投机兴兵,夺取关中打到了长安,窃夺了农民起义军的胜利果实建立了唐朝。唯有河北刘黑闼领导的这支农民起义军不但没有保唐,反而反唐,想重新夺回农民起义军的胜利果实。
        唐武德元年(李渊年号,公元618年),秦王李世民派干将罗成来河北镇压刘黑闼的起义军。提起罗成,人们就会想起评书中那位英姿勃勃、白马银枪的少年英雄。但查阅史籍,并无罗成其名,唐朝只有名将罗士信。小说、戏剧均说,罗成字士信,民间所谓罗成者,当为历史上之罗士信。《新唐书》说,罗士信是齐州历城人,十四岁即在齐郡通守张须陀部下领兵打仗,英勇非常。后投李密,又事王世充,归唐高祖李渊后,屡建战功,封郯国公。武德五年,罗士信随唐王李世民征刘黑闼,守洺水城。刘黑闼攻城,正逢天下大雪,孤军无援,城破。罗士信不屈而死,年二十八。
        传说,当年的罗成年轻骁勇,英俊潇洒,身穿白莽袍,头戴荣顶帽,骑白马,执银枪,带领重兵来到河北,先脚驻扎在洺水城,看好了平乡艾村以西周西坡这一宽阔的战场。于是就在艾村西北3000米处修建了一座南北长30米,东西宽40米,高有2米的点将台,招兵买马点良将,准备与刘黑闼决战。
        刘黑闼挑选了他手下有名的的干将苏列,在艾村南距罗成点将台约3公里处也修建了一座点将台,双方经过一段战前准备,在周西坡广阔的战场上,展开了历史上有名的周西坡大战。
        经过数十回合的战斗。苏列依靠天时地利人和的优势,打败了罗成。罗成骑马败走时,白马踏入淤泥河,使其寸步难行。周西坡战死小罗成。
  评论这张
 
阅读(123)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017